Typolight, le meilleur CMS au monde
Pour commencer, avant de parler de la bête, un peu d’historique… Il y a longtemps que je cherchais le CMS idéal pour gérer la création et la maintenance d’un site Internet. Graphiste et Intégrateur XHTML / CSS avec assez peu de notions en développement, il me fallait un outil de gestion de contenu simple, intuitif, accessible, avec le maximum de possibilités et de fonctionnalités, etc. Très exigeant, je rêvais du Saint Graal, l’outil ultime, la perle rare :) …
Après une longue veille sur les différentes plateformes existantes. Allant du plus connu, Joomla, qui malgré une très grosse communauté et des centaines de plugins, n’a été qu’une énorme déception à court terme. Je ne rentrerai pas dans les détails, je risquerai d’être sévère et méchant…1 Ou d’autres outils comme CMS Made Simple, Textpattern, MODx, Drupal, sNews, etc. Chacun avec des bonnes idées, des avantages comme des inconvénients, sans jamais trouver LE CMS idéal.
Puis, par hasard, sur un forum je suis tombé sur un message sans réponse qui vantait les mérites d’un CMS soit disant parfait. Par curiosité, j’ai donc découvert… C’est maintenant que je balance le nom de l’élu, roulement de tambour, le suspens est à son comble… L’heureux vainqueur est : Typolight. Ce nom vous dit sûrement rien2 et pour cause, Typolight est pratiquement inconnu en France. Développé par Leo Feyer, un Allemand, ce magnifique outil ne peut rester inconnu…
L’interface et les fonctionnalités de Typolight
Ce qui m’a frappé en premier, c’est cette interface très simple, épurée et accessible! Typolight est de loin le CMS le mieux pensé, le plus intuitif et agréable à utiliser que j’ai pu tester. Tout est dans le détail et c’est un véritable plaisir pour l’utilisateur!
Du côté des fonctionnalités, la liste est longue, très longue… En natif, Typolight permet de faire tout ce qui est nécessaire pour la plus part des sites Internet et il le fait très bien, sans non plus devenir une usine à gaz. Voici une liste non exhaustive :
- Mise à jour automatique
- Code source de sortie accessible et en XHTML strict
- En accord avec les recommandations W3C/WAI
- Gestion des versions et des rétablissements
- Support multilingue (emploi du charset UTF-8)
- Framework CSS cross-browser
- Open Source (LGPL)
- Etc.
- Editeur de texte incorporé (TinyMCE)
- Différents éléments de contenu et modules
- Gestion des actualités/news
- Commentaires/Guestbook
- Bulletin d’information/Newsletter
- Calendrier/Evènements
- Explorateur de fichiers
- Galerie de photos (Lightbox)
- Générateur de formulaire
- Moteur de recherche
- Etc.
C’est juste les grandes lignes de ce qu’il est possible de faire avec Typolight, je vous invite fortement à lire toutes les caractéristiques (en français) disponibles et à tester l’outil!
Conclusion sur Typolight
Vous aurez compris tout le bien que je pense de ce CMS. Après 8 mois d’utilisation et plusieurs projets réalisés avec, je considère Typolight comme un gestionnaire de contenu quasiment parfait! Ceux qui me connaissent savent à quel point je peux être exigeant… Mettez votre Joomla3 à la poubelle et ne passez pas à côté de cette petite merveille!
- Le portail officiel
- Le site français (captures d’écran, documentations, tutoriels, etc.)
- La démonstration en ligne
Pour ceux qui prendront le temps de tester l’outil, n’hésitez pas si vous avez des questions à me laisser un commentaire! Et une dernière fois, ne passez pas à côté de ce merveilleux outil!4
Et vous, utilisez-vous Joomla ou un autre CMS pour vos sites ? Que recherchez-vous en priorité dans ce genre d’outil ?
Edit : Typolight.fr a ouvert un forum : http://www.typolight.fr/forums/
- Même si il est vrai que moi aussi j’ai été conquis quelques temps par Joomla, avant de vite déchanter… [↩]
- Si ce n’est le possible rapprochement avec Typo3 où il y a effectivemement un lien avec l’auteur. [↩]
- Un petit private joke pour ma petite Joséphine, non ce n’est pas Site Kite CMS mon outil utlime, mais bien Typolight ;). Tu sais ce qu’il te reste à faire! [↩]
- Je savais bien que j’allais en faire 3 tonnes dans ce billet et pourtant il n’est pas sponsorisé ;). [↩]
Tu m’as convaincu! J’avais testé Joomla aussi, c’est vraiment une usine à gaz. Il me faudrait un projet pour utiliser un outil d’une telle envergure comme Typolight. J’ai souvent utilisé WordPress (à tort) comme CMS mais c’était limité évidemment. Je l’utilisais pour sa simplicité, pas pour ses fonctionnalités. Joomla, c’était l’inverse. Ben maintenant, avec Typolight j’aurais la simplicité et les fonctionnalités en même temps apparemment! Merci pour ce joli (et élogieux) article.
Pour moi il ne faut pas confondre un CMS avec un outil comme Wordpress qui est quand même, surtout orienté pour les blogs (même si pas seulement).
Et sinon je ne suis pas le seul à parler de Typolight, le hasard veut que ce matin : « TYPOlight is one of the most attractive open source content management systems I have seen. »
http://www.webresourcesdepot.c.....e-php-cms/
Tout d’abord merci pour cette merveille, qui vient de me faire rajeunir de 10 ans au moins. Ben oui, la procédure d’installation est très primitive, il faut y aller à la pelle et à la pioche (testé dans une machine virtuelle qui tourne sous OpenSuse) Seuls l’anglais et l’allemand sont disponibles de base, l’interface d’administration est épurée, orienté grand débutant, très éloignée de ce que Joomla ou ModX propose.
Le « front-end preview » est bogué, « Front End Login » empiète sur le « Logout »
Mes premiers sentiments sont assez négatifs. Tout le fonctionnement est « intrusif » : au moindre champ manquant le système propose : « Please fill in field… »
Je vais certainement poursuivre mes tests, j’aimerai me laisser convaincre davantage et ne pas finir sur une mauvaise note (de « violin » bien sûr)
Pour la procédure d’administration je ne vois pas quoi elle est primitive. Peux-tu développer ?
A propos des langues, si tu regardes sur les 2 sites, l’officiel et le .fr, le français est disponible!
Pour le petit bug “front-end preview”, je suis très étonné, je n’ai pas ce bug…
Sur les champs manquants, c’est tout à fait normal, as-tu remarqué la spécificité des champs en question ? As-tu un exemple précis ?
Bref, tu devrais effectivement poursuivre tes tests! :)
Bonjour,
J’ai poursuivi mes tests en téléchargeant la version française depuis un serveur windows 2K virtualisé où un superbe xampp tout frais attendait cette version 2.5.7 FR
Une omission de redirection dans index.php nous fait découvrir le message « An error occurred while executing this script! » : il faut alors rajouter typolight/install.php pour continuer. Toute l’installation se déroule alors en anglais, ne pas oublier de créer sa babase avec les outils de mysql adaptés, ce n’est pas la procédure qui le fera. Lors de l’import du template « example_website.sql », j’ai coché « do not truncate tables » : c’est shakespearien, non ?
Je passe sur l’installation du back-office en français, mais il n’est pas aussi bien inclus que le back-office en allemand ou en anglais.
Je ne vais pas faire trop étalage des points faibles de tout le reste, mais c’est un produit encore jeune qui ne mérite pas le titre de cet article. Je vais au contraire relever ce que j’ai apprécié :
- l’usage de Mootools, la simplicité d’ensemble
- la gestion des comptes, le gestionnaire de tâches
- la possibilité de mod-rewrite pour les url
J’aimerai bien voir de « grosses » réalisations avec typolight, si possible avec modules e-commerce et e-ERP. Un lien peut-être ?
Bonjour,
Je viens de découvrir typolight par le biais de votre article.
Je recherche LE CMS « multi usage » respectueux des standards.
Après une pratique de CMS made in Simple, je suis obligé de la laisser de côté trop jeune, pas de fonction bilingue efficace.
C’est d’ailleurs ma question, Typolight a t’il un module de gestion de site multilingue ?
Actuellement je me tourne vers SPIP qui même si il est plus difficile a prendre un main, permet de faire un peu prêt n’importe quoi par la suite.
Vu le temps d’apprentissage d’un CMS pour être efficace, je n’ai pas envie de changer tous les deux mois de solutions.
Typolight est il le sauveur que j’attends ?
@infofiltrage, même si le titre de cet article est bien sûr un peu, comment dire, provocateur ;). J’assume et je confirme, c’est bien pour moi le meilleur CMS que j’ai testé!
Que ça soit le ‘install.php’ qu’il faut rajouter ou la base de donnée qu’il faut créer, c’est tout de même pas le plus important non ? Surtout que c’est assez récurent sur toutes les plateformes…
As-vu la façon dont son géré les différentes pages, la facilité de créer des blocs, la souplesse de l’ensemble, le nombre de fonctionnalités présentes, etc ? As-tu vu mieux ?
@Zog, Typolight est très respectueux des standards! Et oui Typolight gère les sites multilangues, c’est d’ailleurs dit dans l’article et dans les caractéristiques :)
http://www.typolight.fr/caracteristiques.html
Spip est pas mal, mais pour moi un peu plus compliqué et assez différent en fait… Oui Typolight est l’outil idéal pour la plupart des sites au vu des fonctionnalités et de la simplicité qu’il propose en natif!
@infofiltrage, Ah oui, j’oubliais, je vais bientôt faire un billet avec des exemples de création sous Typolight. Mais pourquoi demander un module e-commerce, alors qu’il n’est pas fait pour ça (pour l’instant, un bridge est prévu avec magento) ?
Oui terry
C’est juste qu’après avoir installé une version d’essai et lu la doc en biais je n’ai pas vu d’explication sur la gestion de site bilingue.
@Zoq, quand je vois ton site et ce que tu fais, sincèrement c’est tout à fait l’outil qu’il te faut! Prends le temps de tester, tu ne seras pas déçu!
@Zog, de plus dans les extensions tu as 2 plugins pour gérer les langues : http://www.typolight.org/wiki/.....extensions
Dans la création d’une page tu choisis si c’est du FR ou une autre langue. Ce n’est pas plus compliqué.
@Zoq, quand je vois ton site et ce que tu fais, sincèrement c’est tout à fait l’outil qu’il te faut! Prends le temps de tester, tu ne seras pas déçu!
Je vais prendre ça pour un compliment hein ^^
@Zoq, c’est le cas ;)
in ENGLISH les extentions aie aie aie
Néanmoins je vais poursuivre mon apprentissage, merci a toi de m’avoir fait découvrir ce CMS.
Tu peux quand même essayer de les installer. Des fois elles sont intégrées dans le package FR.
N’hésites pas si tu as questions…
Je vais lui donner sa chance également à ce Typolight. Sur le papier, il correspond bien à ce que je cherche pour un projet à venir.
Promis, Terry, s’il me convient, je retire toutes les saletés que j’ai pu te dire au sujet de Britney … ;-)
Zog > Assassin ! Tu devrais avoir honte de fournir une URL aussi monstrueuse pour l’abonnement RSS ! Mais bon, ça passera pour cette fois. C’est bien parce que j’aime beaucoup ce que tu fais… :-p
Ah, pep je suis content que tu t’intéresses à cet outil, et je suis persuadé à 200% qu’il va beaucoup te plaire! Pareil pour toi, si tu as la moindre question, tu n’hésites pas! :)
@Terry : Mais pourquoi demander un module e-commerce, alors qu’il n’est pas fait pour ça ?
Mais oui, pourquoi ? Peut-être parce que tous les CMS qui se réclament être les meilleurs le permettent ?
Mes conclusions sont donc celles-ci : Efficace et d’utilisation simple, typolight s’est arrêté à mi-chemin de la gestion de contenu. Il faudrait attendre l’intégration d’un framework applicatif pour atteindre la perfection.
Pour les impatients, je conseille l’usage d’un outils plus large et un peu plus technique comme modX. On peut trouver par là ce dont modX est capable : http://modx.it/
@infofiltrage, un CMS ce n’est pas fait de base pour faire du e-commerce non ? Il y a des applications qui s’en charge très bien…
Salut terry, merci pour ce superbe billet (pas sponsorisé ;-)
Pour moi aussi c’est LE meilleur CMS au monde, çà fait un an que je l’utilise, et je crois que je vais l’utiliser encore longtemps ;-)
@infofiltrage Lorsque l’on possède un couteau suisse, on se sert à 90% du couteau….
Tout çà pour dire que ce n’est pas parce qu’un CMS fait tout qu’il le fait mieux qu’un autre.
Ce que j’aime dans TYPOlight c’est son efficacité, son apprentissage rapide, le respect des standards, l’accessibilité, et une totale personnalisation. C’est avant tout un CMS pour les graphistes et développeurs Web, il faut connaître les CSS, il faut aimer mettre les mains dans le cambouis. Pour une personne voulant faire du suivant, suivant, ok, c’est fini : TYPOlight n’est pas pour vous ! Pas pour l’instant en tout cas.
Pour tous les autres ruez vous sur TYPOlight, vous ne serez pas déçu!
@ pep : désolé pour le flux rss, c était dans ma todo list, mais je suis un peu dépassé ces temps ci :p et merci pour le compliment ça fait toujours plaisir :)
Pour ceux qui désire échanger avec moi sur typo, n’hésitez pas à me contacter via msn (coordonnées sur la page contact de mon site).
@cyril, de rien, comme tu peux le voir je suis assez ‘fan de’ ;). Il y a une chose que j’ai peut-être oublié de préciser. Typolight malgré une accessibilité et une simplicité déconcertante demande quand même quelques connaissances en CSS. C’est plutôt un outil professionnel, et non pas un CMS clé en main pour les débutants, c’est sûr…
@zog et les autres, j’ai ouvert une section dans mon forum pour Typolight, pour y discuter, partager en français. Il n’y pas cette possibilité sur le site officiel, ni même sur le .fr.
http://forums.bouctoubou.com (il faut s’inscrire). N’hésitez pas!
As-tu déjà testé artiphp? Ce CMS reprend beaucoup des fonctionnalités de celui que tu présentes et est super facile à gérer. De plus, étant parfaitement bien codé, il est facile de l’adapter à ses besoins.
Seule un version à jour manque…
Pour le trouver, une recherche sur google avec le terme « artiphp ».
Maintenant, je teste le tiens!
Pour ma part, j’utilise avec bonheur SPIP depuis 5 ans, et je ne m’en lasse pas.
Il me permet de faire des sites ayant a peu près n’importe quel look (y compris avec des menus dynamiques en Flash, prenant leur contenu dans la base gérée par SPIP).
Et puis, surtout, SPIP a un moteur typographique exceptionnel qui respecte les règles typographiques de chaque langue prise en charge (espace dur devant : en français, pas d’espace en anglais…).
Et de simple outil pour faire un webzine en ligne, SPIP est devenu un framework de développement de sites web tout en restant pour une bonne part très accessible à des graphistes.
Bref, SPIP, c’est le plaisir de la création, et la création du plaisir.
C’est intéressant je le teste.
En tant que développeur web, collègue et amis de Terry, je ne peux que confirmer tout ce qui est dit dans ce billet: Typolight est de loin le meilleur CMS que j’ai eu l’occasion de tester ces trois dernières années. Un peu comme Terry, je pense pouvoir dire que j’ai fait le tour en matière de CMS, et Typolight se révèle de loin comme le plus efficace. Les puristes du développement s’oriente plus facilement vers SPIP très efficace lui aussi mais beaucoup moins accessible à mon sens.
Le développement de modules sur Typolight est également une tâche très simplifiée ou tout a été pensé à l’avance. Et je n’ai personnellement rencontré aucune difficulté au cours de la mise en place des différents site web sous Typolight (news, newsletter, catalogue, gestion de contenu vidéo/audio/Flash, lightbox, accordéon, etc… tout y est)
A mettre entre toutes les mains !
Très bon billet sur un sujet qui mérite amplement de telles éloges.
Développeur web, j’ai eu beaucoup de mal à passer aux CMS et autres frameworks. Après quelques essais sous Joomla, je me suis laissé tenter par Typolight il y a 6/8 mois sur les conseils de d’un certain Path. Et franchement…. typolight « déchire tout ».
Outre sa simplicité, son ergonomie et tout ce qu’on pourra dire de bien sur lui, j’ai surtout apprécié sa souplesse ou plutôt la liberté qui est donné dans la gestion des templates notamment. A partir de là, pour ceux qui comme moi aiment mettre les mains là où ils peuvent, c’est que du bonheur. On peut dès lors gérer ses propres fonctionnalités sans passer par la création de modules (parfois ça peut être pratique pour du SOA) ou utiliser par exemple un autre framework JS pour les effets (ou autre) : perso je suis plus JQuery que Mootools.
Le seul petit regret (mais c’est vraiment parce qu’il faut trouver quelque chose) : j’aurais bien aimé un peu plus d’XHR dans l’admin, histoire de ne par recharger les listes à chaque fois. Mais bon, c’est vraiment du pinaillage…
En somme, Typolight est un outil des plus puissant, agréable et intuitif qui soit. Et lorsque l’on découvre cette merveille, on a plutôt envie de ne pas trop en parler, histoire de garder ce précieux pour soi ;)
Salut à tous, je pense mettre en place dans le mois (le temps me manque cruellement en ce moment…), un forum sur typolight.fr, comme je vois qu’il y a des adeptes de TYPOlight ici, je vous ferez part de son ouverture.
Si des personnes sont intéressées par le projet TYPOlight.fr, qu’elles n’hésitent pas à me contacter : cyril[@]typolight.fr, il y pleins de choses à faire ;-)
Perso, j’ai un peu flashé il y’a quelques mois sur les dernieres version de Drupal surtout avec le moteur de template zengine (tout en css). Je lui ai trouvé toutes les qualités… souplesse, puissance, stabilité…
Typolight est peut être encore plus clair et souple, je m’en vais le tester de ce pas – Merci pour ce bel article.
Ce qui me fait le plus flasher : les mises a jour auto ;D
Amitiés
Max
Je vais tester ça. Pour quoi faire je sais pas encore cela dit ^^
Merci !
@dblf, non, je ne connaissais pas…
@Jacques PYRAT, SPIP est très bien, mais pour moi ce n’est pas du tout la même cible. Je n’ai pas accroché sur l’administration.
@Freud, Gyome, merci pour vos commentaires! Rien à ajouter ;)
@Cyril, pour le forum, on peut peut-être s’arranger…
@Maxello, Drupal à l’air très bien dans la sa dernière version, Typolight aussi à son ‘template zengine’ tout en css… J’espère que l’on aura ton retour :).
@Denis, encore félicitations pour ton nouveau design.
Salut à tous,
je suis aussi un fervent adepte de SPIP. Mais je dois lui reconnaître 2 principaux défauts par rapport à typolight :
- une interface d’administration beaucoup plus vieillote,
- et des plugins qui manquent de clareté/doc/etc..
Mais SPIP possède une puissance que je n’ai jamais vu ailleurs :
Au delà d’un simple CMS, il s’agit d’une véritable API d’interrogation des données, que ce soit la structure initiale ou pas. On fait donc ce qu’on veut avec..
Mais il faut aimer [*], et je comprends aussi que ce n’est pas du goût de tout le monde et que beaucoup recherchent des trucs plus « formatés » / clé en main..
Le journaldunet.com parler de SPIP mieux que moi : http://www.journaldunet.com/de.....ce/2.shtml
Je garde quand même le pointeur sur typolight qui pourra certainement s’avérer plus pertinent que SPIP dans quelques cas..
[*] Bien que la prise en main soit super simple : c’est une raison d’être de ce CMS qui se veut accessible à tous
Merci pour le lien :D
Je t’ai également rajouté ;)
Très beau blog par ailleurs. C’est ton design perso ? Adapté d’un thème ?
Merci Denis! :D Et oui c’est mon design perso.
Hello
EUh j’ai paumé l’adresse de ton forum, tu peux me renvoyer ça stp :D
D’avance merci.
Hello, elle est pourtant indiquée dans les commentaires et dans le billet :). http://forums.bouctoubou.com
C’est clair que Typolight est très prometteur. Par contre j’ai un problème d’installation sur l hebergeur AMEN. Qqu un a t il deja eu ce probleme ou l a deja installe sur cet hebergeur.
merci de votre aide.
Vraiment curieux que le meilleur CMS au monde ne s’installe pas sur Amen, as-tu bien vérifié tous tes chemins (de croix) ?
Pourtant typolight est assez éclairé par cette foi, peut-être que cette solution fera un miracle^^. Amen.
Oui, j’ai egraine tout mon chapelet de solutions et rien n’y fait. Je suis perdu et j’ere sans raion. Si qu’un a un abonnement a ce paradis, peut etre pourra t’il m’en jeter la clef, une fois que son ame « typolight » aura ete acceptee.
Comme promis je vous préviens que je viens d’ouvrir les forums sur TYPOlight.fr (j’ai fais plus vite que prévu, j’avais du temps ce W.E ;-)
Vous pouvez dès à présent vous y inscrire.
@sorgin, profites-en pour poster ton problème sur Amen, çà fera un bon post à se mettre sous la dent (bien meilleur qu’une hostie ;-)
Amen.
@sorgin, c’est bien du php5 ? Mais effectivement tu peux poser la question sur le nouveau forum : http://www.typolight.fr/forums/
Typolight semble en effet d’une très bonne facture, visiblement il y a une communauté francophone qui s’y met et il y a une tentative de rédaction d’un tutoriel et d’une fiche de présentation sur le site de Framasoft…
J’attends de le tester plus en profondeur mais déjà de 1er aspect il semble facile à prendre en main ;-)
// Je ne connaissais pas celui-ci, je suis utilisateur de EZ PUBLISH pour le moment et de BLUEFISH, mais je vais tester celui-là afin de voir ce qu’il à dans le ventre…
Merci à toi…
Un petit témoignage supplémentaire pour enfoncer le clou.
De mon point de vue de développeur, je ne supporte pas les cms généraliste, au même titre que les gui. Si je dois intégrer des fonctions de cms, je préfère passer par un framework et coder directement les fonctions nécessaires moi-même.
La raison en est simple : si les cms permettent de grandement faciliter la création de HTML et de fonctions prévus par ses développeurs, intégrer des fonctions customs devient vite une horreur. Il faut comprendre comment le système d’extensions fonctionne, saisir le code, faire des détours pour permettre ce qui a été rendu impossible, bref : on perd plus de temps qu’on en gagne. Un cms a pour effet direct de limiter les possibilités (d’où l’amalgame avec une gui).
Avec typolight, rien de tout ça. Le code est d’une clarté rare qui m’a redonné goût au PHP après beaucoup de rails (ce n’est pas aussi proprement MVC, mais il y a un réel effort et une grande lisibilité), l’API, en conséquence, est très accessible et le système de plugin offre *rééllement* une grande liberté.
J’adhère totalement, malgré de lourds et solides préjugés contre les CMS. Merci Terry.
oelmekki : intéressant ton témoignage ! Effectivement pour les développeurs la génération des CMS « rigides » à la Joomla a fait beaucoup de tort aux CMS. Il était donc logique de se tourner vers les frameworks « purs » surtout que ces derniers temps on est gâté avec CakePHP, Symfony, CodeIgniter, Django… etc.
Les CMS plus récents comme modx ou typolight sont plus proches du concept de CMF pour résumer des CMS avec une API claire qui permet d’envisager des développements customs sans s’arracher les cheveux mais aussi sans partir de zéro à chaque fois ou être obligé d’assurer seul la maintenance ou l’évolution de sa solution custom ;)
Pour en revenir à Typolight que j’ai découvert il y a peu sans dire que c’est « le meilleur CMS du monde » ;) c’est pour moi le plus sérieux concurrent de Drupal en terme de couverture fonctionnelle mais avec un code et une architecture plus moderne (cf la notice que j’ai écrite pour Framasoft : http://www.framasoft.net/article4791.html).
@davidm:
hum, j’aime définitivement beaucoup le concept de CMF, distingué de CMS.
Cela fait d’autant plus sens quand on pense que typolight peut ensuite être transformé en CMS en limitant les fonctions du backend pour un utilisateur, par exemple le compte administrateur d’un client pour qui on réalise le site.
Si on adopte ce point de vue, je te rejoins sur ce que tu dis dans ton article sur framasoft : typolight est encore en maturation et attend un boom international.
Car s’il supporte (imho) totalement la comparaison avec les autres CMS, il faudra une plus grande séparation des contrôleurs et des modèles, plus de méthodes d’abstraction dans l’API (notamment au niveau des reqêtes à la db) et une séparation plus distincte dans la gestion multisite pour en faire un CMF complet.
Je suis vraiment désolé mais vous n’avez vraisemblablement rien compris que cela soit à joomla, drupal, cmsmadesimple, spip ou bien d’autres CMS. Typolight est un bon cms il est clair et putot assez accéssible à la modification il se rapproche très farouchement de cms made simple mais en moins simple que ce dernier. Etant développeur de profession ainsi que graphiste j’ai suffisament de connaissances que cela soit en dans les conférences que je donne, formations, ou bien création de site web.
Joomla, drupal et autre dans la même catégorie comme Typo3 (Aucun lien de parenté avec Typolight) conviennent tout à fait à de gros projet.
Typolight est aussi puissant que madesimple en moins simple dans la modification ou création d’un template pour des autodidactes ou amateur. Mais dire classer cmsmade simple dans la même catégorie que les autres est une TRES lourde erreur de votre part si je peux me permetre et votre manque de connaissance dans le developpement vous a fait défaut je le pense.
Si typolight vous convient tout à fait j’en suis fort heureux mais je tenais vraiment à corriger cette erreur dans votre billet qui avait de quoi être fort contesté.
Amicalement un developpeur/designer acharné et passionné.
@developpeur pro : si il est toujours difficile de dire qu’un CMS est le meilleur du monde « dans l’absolu », on peut dire qu’il est plus ou moins riche fonctionnellement, plus ou moins flexible, et qu’on accroche plus ou moins avec sa logique de fonctionnement.
Quand vous dites que CMS Made Simple est hors catégorie vous pêchez tout également par excès et puisqu’on est dans la leçon en provenance de pro ;) mon avis est qu’un CMS ne peut être jugé qu’en fonction :
- du projet que l’on souhaite mettre en oeuvre
- des compétences dont on dispose
Par ailleurs, lorsqu’on joue les donneurs de leçon en insistant sur le fait qu’on est un vrai pro, il serait bon de nous laisser juger de cette affirmation en laissant un pseudo qui assume votre identité de super pro ou alors un site qu’on puisse juger sur pièce :P Autrement, il est assez facile de se poser des questions et plus on m’affirme qu’on est un super pro, plus j’ai envie de vérifier ;-P
Quand je vois les sites réalisés par bouctoubou, je me dis que son billet sur Typolight est surtout teinté d’enthousiasme (il ne se cache pas d’une certaine subjectivité) mais que par contre quand on voit les sites réalisés moi je dis : RESPECT (et là c’est vous qui comettez une grosse erreur en disant qu’il n’a rien compris !!!).
@dev pro
Merci pour la suffisance, mais je suis moi aussi développeur professionnel.
En tant que « pro », je vois mal comment tu peux défendre joomla, spip et autres. Personnellement, et de même que tous les développeurs sérieux que je connais, je suis saisi d’horreur à la simple idée de me servir de joomla ou spip. Je préfère de loin utiliser un framework que de m’enfermer de ces « machins ».
Si vraiment tu sais ce qu’est du bon code PHP, je vois mal encore comment tu peux ne pas voir la différence que fait typolight en lisant le code de chacune de ces applications. Et je te parle de la pointe internationale, pas des habitudes françaises (tu es sûr que ce n’est pas là le vrai problème?).
Je comprend mal aussi pourquoi dans le même paragraphe, tu affirmes que les templates sont trop difficiles à prendre en main par les amateurs pour ensuite dire que ceux qui y ont parvenu ne réalisent pas cela par incompétence.
Pour faire dans la discussion positive, je dirais que typolight n’est pas difficile d’accès, il est juste extrêmement mal documenté (enfin, insuffisamment documenté, pour être plus précis).
Néanmoins, une fois cette insuffisance palliée, c’est un vrai plaisir, en tant que développeur. Pouvoir coder des modules en MVC pour un CMS, c’est quand même une opportunité rare. De même que de pouvoir faire du 100% OO.
Il manque peu de chose à typolight pour en faire un framework avec CMS intégré, et je m’y atèle en ce moment. J’ai réussi sans trop de difficultés à intégrer le framework lime de symfony pour pouvoir exécuter des tests unitaires, ainsi qu’à ajouter une console comme ce qu’on retrouve dans ruby on rails. Les DCA permettent de faire des scaffolds avancés directement intégrés au CMS, ce qui permet de faire des modules backend complets en moins d’une heure. La gestion des classes dérivées de Template permet de faire des partials.
Il ne manque plus qu’une gestion avancée des routes (à laquelle je m’atèle également en ce moment) pour que typolight n’ait rien à envier à aucun framework ni aucun CMS : MVC, TDD, routes, OO, organisation modulaire, gestion simple des pages et articles, des alias, des comptes, des noms de domaines, etc.
Je vois mal ce qu’un développeur peut avoir à redire là dessus.
Et bien moi je dis merci à l’auteur de cet article de m’avoir fait connaître Typolight.
Je vais prochainement le tester, je vous en redirai, ayant l’habitude de CMS Made Simple, Joomla je vais voir ce que cela donne, mais rien qu’au vue des démos et screenshots ça à l’air réellement épuré et bien fait.
Merci à l’auteur.
davidm relis ce que j’ai écris et oui effectivement je vois trop de commentaire et des soit disant informaticiens amateur ou pro affirmer quoi qu’il en coute certaines chose complètement absurde et pondre des sites qui ne reflètent pas vraiment le potentiel ou les dire de ces derniers.
Je ne dit pas de mal de Typolight mais je tenais à recentrer certaines choses (et pour ta gouverne je n’ai strictement rien à te prouver quoi qu’il en soit en matière de développement surtout que tu ne m’apprends certainement pas que l’on va utiliser tel ou tel cms selon le projet donc null besoin de t’emporter aussi fougueusement pour si peu et surtout hors sujet à ce que tu lis).
oelmekki en parlant de code propre effectivement il est bien de créer un site de A à Z avec un framework je suis d’accord avec toi mais de dire « code propre » reste très aléatoire et variable selon chaque développeur et surtout avoir à créer sous un framework un site selon le besoin, si le besoin est realisable avec un cms alors autant procéder ainsi. Joomla ou spip après chacun son avis mais ils ont un fort potentiel et surtout suffisant selon ce que l’on veut en faire y a pas de st graal en cms.
après cms made simple est plus accessible pour un amateur que typolight (je dis pas que typolight n’est pas simple je précise) en plus son très similaire. cms made simple est plus accessible pour un webdesigner que typolight ca c’est indéniable.
« cms made simple est plus accessible pour un webdesigner que typolight ca c’est indéniable. »
Hum, là, à mon avis tu n’es pas webdesigner, à non c’est vrai, devpro :)… J’ai rarement vu un cms aussi simple pour l’intégration d’un template! Avec typolight j’intègre tous mes visuels uniquement en CSS avec rarement le besoin de créer un template personnalisé… Donc bon, tu te trompes vraiment, c’est juste une question d’utilisation, voir de mauvaise utilisation. Faut juste savoir s’en servir, mais c’est vraiment très très simple…
Et dire que joomla a un fort potentiel, là, je préfère même pas commenter… :)
Je n’ai pas besoin d’explication de texte, je sais lire mais des affirmations gratuites et des propos vagues ne m’ont jamais convaincu, pas plus d’ailleurs qu’une attitude qui comme le souligne Olivier relève de la suffisance qui est d’autant plus étonnante qu’elle se fait sous le masque de l’anonymat.
Rien à prouver, rien à apprendre je pense que ce n’est pas le meilleur moyen de s’améliorer (voire c’est le meilleur moyen de devenir obsolète) dans un milieu professionnel où les techniques évoluent constamment et ou il y a des personnes extrêmement talentueuses moi je dis qu’on a toujours à apprendre et à se prouver c’est le moteur de l’amélioration personnelle.
Enfin, l’expertise n’est jamais auto-proclamée mais reconnue par les pairs ;)
Pour finir, en dehors des compétences techniques, les qualité humaines que sont l’humilité et l’écoute sont clés d’après moi dans le métier que nous faisons.
Alors voilà mes impressions :
lorsque je clic sur new article (pourquoi c’est en anglais deja alors que j’ai DL sur typoFR ?) rien ne se passe, même chose pour add new page.
ensuite au niveau des templates, je capte quedal, le CSS est embriqué dans des zones éditables donc en gros je dois me tapper chaque bloque un après l’autre ? C’est vraiment pas maniable ?? Peut-on éditer directement à la source Si oui quels sont les fichiers car les seules fichiers css que je trouve n’ont absolument pas les balises/attributs que je cherche #wrapper, #header et compagnie…
Mes premières impressions sont pas très bonnes à ce niveau là, je le trouve moins facile à prendre en main que joomla ou made simple ou je me trompe ?
A mon avis ce genre de question appartient plus aux forums francophone de TYPOlight : http://typolight.fr/forums/
Ceci dit, comme tout CMS il faut passer par un apprentissage et une compréhension de la logique de construction.
TYPOlight utilise un framework CSS (les #wrapper, #left, #main, #right… etc) qui sont définis dynamiquement en plus de tes CSS « classiques » affecté à une présentation donnée. Tu n’est pas obligé de l’utiliser mais il donne à l’utilisateur final une flexibilité dans la mise en page sans création de CSS spécifique.
TYPOlight n’est pas particulièrement ardu à comprendre mais certains outils sont indispensables à mon avis.
C’est le cas de l’extension CSS Editor (merci Cyril !) qui permet d’éditer de manière beaucoup plus fluide les CSS. Pour les templates, c’est assez simple : ceux par défaut sont stockés dans system/modules/frontend/templates (ce sont les fichier .tpl). Lorsqu’on souhaite les modifier il suffit de créer un template personnalisé dans l’admin tu vas dans Présentation > Modèle >> Nouveau modèle et tu choisi celui que tu veux modifier. Tu remarqueras très vite que les nom de fichier des modèles suivent une convention simple :
ce_ : les modèles liés au « content elements » c’est à dire aux types de contenus existants dans TYPOlight
form_ : les modèles de… formulaire, logique, non ?
mod_ : les modèles spécifiques aux modules de TYPOlight, le nom du module étant après mod_ (exemple : mod_calendar_ )
nav_ : les modèles des menus
search_ : les modèles pour les résultats de recherche
Ce n’est pas bien sorcier…
Tout ça est très bien expliqué dans la doc :
http://typolight.fr/introduction.html
Salut à tous. Juste une petite question : as-tu un exemple de ce qui peut être fait sous Typolight ? visiblement ton site est sous Wordpress…
Idem pour bouctoubou.com…
Juste pour ajouter à mon commentaire quand même,
ça fait aussi pas mal de temps que j’utilise des CMS, (car je me dis comme beaucoup pourquoi ré-inventer la roue et surtout au niveau productivité c’est un réel soulagement -> sécu, màj, fonctionnalités etc)
et comme beaucoup j’ai essayé un peu de tout, PHP-NUKE (usine à gaz mal faite), Joomla(usine à gaz mais réellement efficace pour de gros projets), CMS Made Simple pour des petits à moyens projets, Wordpress pour un site plus interactif (pas forcément blog!)
Voilà, je suis aussi de l’avis qu’il n y a pas de CMS parfait, celui qui va bien pour tel projet oui,
Maintenant j’attends des infos concernant typo, car perso je le trouve bien plus complexe à prendre en main que même Joomla qui est une usine, donc pour l’instant je reste sceptique, si c’est pour aller grailler du code autant le faire avec des CMS plus puissants. Je rejoins un peu l’idée de devpro.
Mais bon je suis ouvert à tout :)
Bonjour à tous,
Je pense que pour des exemples de sites sous typolight, vous trouverez un post qui y est consacré sur le forum français du cms : http://typolight.fr/forums/viewforum.php?id=7
J’ai utilisé typolight pour des projets, il est assez souple, c’est un cms généraliste qui réponds bien aux besoins d’un site standard.
Néanmoins, n’attendez pas de miracle, comme tous le monde le sait, l’outil idéal est celui qui s’adapte le mieux au projet.
Personnellement je garde typolight, mais travail aussi sur wordpress et spip.
Mais typolight est réellement prometteur.
(je précise que je suis web designer et en aucuns cas développeur)
@miveo : Normal que ce blog et mon .com soit sous wordpress est pas sous Typolight… Par contre tous les sites sur http://www.bouctoubou.com sont fait sous Typolight.
Edit : quand j’écris « normal », c’est surtout que Typolight n’est pas forcément fait pour un blog, même si cela reste possible.
(Désolé de reposter mon commentaire en réponse à DvNGroup, placé en modération – je commente trop ;) ? )
A mon avis ce genre de question appartient plus aux forums francophone de TYPOlight : http://typolight.fr/forums/
Ceci dit, comme tout CMS il faut passer par un apprentissage et une compréhension de la logique de construction.
TYPOlight utilise un framework CSS (les #wrapper, #left, #main, #right… etc) qui sont définis dynamiquement en plus de tes CSS “classiques” affecté à une présentation donnée. Tu n’est pas obligé de l’utiliser mais il donne à l’utilisateur final une flexibilité dans la mise en page sans création de CSS spécifique.
TYPOlight n’est pas particulièrement ardu à comprendre mais certains outils sont indispensables à mon avis.
C’est le cas de l’extension CSS Editor (merci Cyril !) qui permet d’éditer de manière beaucoup plus fluide les CSS. Pour les templates, c’est assez simple : ceux par défaut sont stockés dans system/modules/frontend/templates (ce sont les fichier .tpl). Lorsqu’on souhaite les modifier il suffit de créer un template personnalisé dans l’admin tu vas dans Présentation > Modèle >> Nouveau modèle et tu choisi celui que tu veux modifier. Tu remarqueras très vite que les nom de fichier des modèles suivent une convention simple :
ce_ : les modèles liés au “content elements” c’est à dire aux types de contenus existants dans TYPOlight
form_ : les modèles de… formulaire, logique, non ?
mod_ : les modèles spécifiques aux modules de TYPOlight, le nom du module étant après mod_ (exemple : mod_calendar_ )
nav_ : les modèles des menus
search_ : les modèles pour les résultats de recherche
Ce n’est pas bien sorcier…
Tout ça est très bien expliqué dans la doc :
http://typolight.fr/introduction.html
mdr va voir du coté de cms made simple alors avant de parler et oui je susi webdesigner aussi pour ta gouverne donc je sais de quoi je parle t’inquiete.
Et joomla a un fort potentiel justement mais il y aura toujours des mauvaises langues sans aucunes personnalitées qui veulent toujours faire le contraire des autres. Pour joomla il y a quelques problèmes de souplesses je ne dis pas mais ca n’enlève en aucun cas les possibilitées de ce cms ;) je ne suis pas que developpeur web mais webdesigner et webmarketer aussi. Sur ceux en attendant je n’ai pas vue quelqu’un exploité comme il fallait typolight et en faire autre chose qu’une mise en page simple comme un blog ou bien coté fonctionnalité.
Combien on en voit dire « non moi j’ai pas trouvé ce qu’il me fallait avec tel ou tel cms » et lorsque l’on voit ce qu’il voulait faire très franchement ca se passe de commentaire donc remetez vous en quèstions avant de venir assassiner maladroitement ceux qui vous contredisent plus habillement. si on veut faire un simple blog tournez vous vers wordpress ou dotclear faut arreter un peu de dir en’importe quoi. Quèstion intégration typolight je n’ai jamais dit qu’il n’était pas SIMPLE Bouctoubou apprend à lire pourtant c’est écrit et précisé. mais va vers cms made simple lui il est simple quèstion intégration et plus simple que typolight c’est juste un conseille après si tu es habitué avec typolight je n’y vois aucun inconvéniant et sache encore Bouctoubou qu’un developpeur doit savoir intégré ;) et que il y a des informaticiens qui ne se limite pas à ne savoir que faire de la progra ou webdesign. Et vue les commentaires c’est bien ce dont je parlais plus haut ;) bonne éclate
du et court pour enfin peut-être kikoolol
et bien moi je me sens opprimé dans ce Typolight je suis désolé, le gars qui a fait ce CMS a du le faire pour des débutants extrême en prog, car de ce que j’ai vu, on est réellement bridé par des formulaires et autres joyeuseté.
Je préfère pouvoir allez encore grailler dans le code, ça me garantie une liberté au moins dans mes faits et gestes d’intégration ou d’amélioration/adaptation du code selon tel projet.
Comme dev.pro je crois que le titre est mal choisi, CMS Made Simple est encore de loin plus accessible et moins bridé selon moi, dites moi si je me trompe je n’attends que ça, peut-être ai-je ommis quelque chose lorsque je l’ai testé ??
@DvNGroup
Ce que tu recherches, à mon sens, c’est l’override des templates et la création de modules.
Le système de gestion des formulaires est relativement limité, oui, mais c’est d’abord qu’un formulaire n’a que peu d’intérêt sans un contrôleur derrière pour gérer le post. C’est donc plus le travail d’un module.
Si tu veux en savoir plus, pose tes questions sur le forum de typolight ( http://typolight.fr/forums/ ), nous ne sommes pas vraiment au bon endroit pour ça.
@DvNGroup : je comprend la réaction face à certains aspects du workflow de TYPOlight, néanmoins on est pas aussi bridé qu’on pourrait le penser en première approche… maintenant, si tu as trouvé un outil avec lequel tu as plus d’affinité, c’est très bien ! Par exemple je n’ai jamais cliqué avec Drupal pourtant c’est un très bon CMS.
@devpro : décidémment on tombe dans tout sauf du professionnalisme avec ce type de commentaire… en tant que modérateur de plusieurs communauté open source j’ai déja vu ce genre de diatribes. C’est un profil psychologique bien précis et les mots sont révélateurs… je ne vois pas ce que cela apporte.
La violence (« assasiner »), la généralité (« Combien on en voit dire ») et le côté péremptoire + auto-proclamé (« ceux qui vous contredisent plus habillement ») des propos est proportionnelle à l’incapacité à assumer publiquement ceux-ci en restant anonyme.
Sans vouloir « assassiner maladroitement ceux qui vous contredisent plus habillement » ;) mettons ça sur le compte de la jeunesse, qu’il provienne ou non d’un véritable professionnel cela ressemble à des propos adolescent.
A défaut d’être courtois et de s’abstenir de jouer les donneurs de leçon auto-proclamé expert multi-carte, je pense qu’un vrai pro saurai être plus spécifique dans ses arguments et beaucoup plus factuel.
Maintenant pour en revenir au sujet qui nous intéresse, à savoir TYPOlight et la comparaison avec d’autres CMS, il y aura des centaines de témoignages selon lesquels le CMS Y est meilleur que X, Z, W…
CMS Made Simple est un excellent CMS et j’ai déjà souligné dans de nombreux post en quoi il me fait penser à modx et texpattern du point de vue de la flexiblité. Ceci dit, entre CMS Made Simple et Typolight, certains aspects sont plus poussés du côté de Typolight notamment la facilité avec laquelle on peut gérer des formulaires custom liés à une BDD mais ce n’est qu’un exemple. Le multi-site pourrait en être un autre… Dans d’autres cas, CMS Made Simple sera un outil plus adapté.
Donc cessons le sectarisme et merci d’éviter de ramener le débat à une querelle de chapelle :P
Je sais pas pour vous mais moi j’aime être libre, pouvoir retouché le code / grailler dans le code librement pas vous ? Ce que je recherche dans un CMS c’est la simplicité d’intégration de templates, et la possiblité de modifier au besoin le flow de la page, un peu ce que propose CMS Made Simple dans son panneau d’admin, ou joomla dans les fichier bien structurés.
Est-il possible de faire ça sous Typo car j’ai galéré comme un cochon à trouver les fichiers et surtout les bons :v
Bon j’ai lu tous vos commentaires. Alors ma question. On prend quoi?
J’ai un site directement en htiml depuis 1996 (je suis libraire)
Je developpe en delphi mes programme de gestion avec une unite qui genere des fichier pdf et html pour mon site
Ca juste pour que vous fassiez une idee de ce que je connais.
c’est a dire en fait pas grand chose.Je ne suis pas informaticien.
Donc je me forme depui 6mois sur le php car je veux refaire mon site avec base de donnees, boutique, photos enfin le top quoi! etc.
Alors j’ai regardé xoops; J’ai rien compris. Je n’ai pas passe le temps suffisant mais en fait j’ai meme pas pu demarre. Installé ok mais apres at les tutoriaux pas terrible. Ce n’est pas une critique mais un constat. Faire un tutorial c’est pas simple.
Je me ballade et je vois joombala, et en fait je decouvre ces system de cms.
Donc a votre avis de specialiste si je dois commencer a me former sur l’un de ces systeme dans le but premier de faire un site marchand avec base de donnees, panier d’achat et ensuite peut etre forum et news le mieux est quoi pour moa!
Car quand on vous lis je dois dire on ne sait plus ou on en est Il semble qu’il vous manque une chose c’est l’objectivité. Moins d’agressivite aussi cela ne sert a rien. Celui qui crit a toujours tord.
Voila bises a tous, bonne annee et j’attend avec impatience vos conseil.
Claude
Si tu ne veux pas perdre de temps, et pas t’embêter, sérieusement fixe toi Joomla!
il y a une énorme communauté, c’est un des meilleurs CMS depuis bien longtemps, il te permet facilement d’intégrer tout ce que tu veux, c’est le meilleur compromis que j’aie trouvé.
A plus
Merci! e vais y regarder de pres. (J’ai deja telecharge la quincaillerie)
claude
@Claude
Si tu débutes, il n’y a malheureusement pas de solution miracle. Les CMS te permettront d’arriver plus vite à un résultat convenable mais demanderont tous une période d’apprentissage. On peut automatiser les tâches, on ne peut pas rendre les machines intelligentes :)
Si tu comptes introduire du PHP personnel dans ton application, sache quand même que ce sera plus difficile avec un CMS, parce que tu devras respecter son architecture. La bonne nouvelle est que pour les fonctionnalités que tu veux introduire, il existe déjà des modules tout fait (mais cela signifie aussi que ce sera à toi de t’adapter à leur fonctionnement, et non le contraire).
@Claude : Bien que Joomla soit un excellent choix, tu peux aussi essayer de te tourner vers Wordpress, qui dispose d’une intégration facile de nombreux modules comme des galeries ou des boutiques en ligne et respecte des choix très classiques de PHP et mySql.
Pour tester sur ta propre machine Joomla, Wordpress ou Typolight, tu devras installer un serveur apache, par exemple celui-ci : http://www.wampserver.com/
Bonne chance, et même si ce n’est pas facile, c’est à la portée de tout le monde, en plus c’est très riche d’enseignements, alors vas-y, fonce !
Bonjour,
j’ai lu avec attention le billet et les commentaires. Pour clarifier les choses et permettre aux énervés de me faire des procès d’intention, j’ai été développeur, je suis maintenant consultant sur des projets Xnet pour petits et très gros clients (du site web d’entreprise avec administrateur unique jusqu’à l’Intranet de combat avec 1000 contributeurs).
Je n’ai aucun parti pris concernant les CMS, bien que je connaisse Joomla en profondeur et le trouve relativement pratique pour les besoins d’une majorité de mes clients.
Mes questions, motivées exclusivement par l’intérêt de cet article et par la curiosité, et ne contenant aucun sens caché, attaque camouflée, ou morale déguisée (d’autant que je n’ai pas eu l’occasion de tester Typolight), sont les suivantes :
Qu’apporte typolight par rapport à Joomla ? Quels sont ses points forts ? En quoi avez-vous été si déçu de Joomla ?
Bien cordialement !
Ca fait plaisir de retrouver Modx et David sur ce billet…Moi je souhaiterais un petit comparatif Typolight / Modx. vous en connaissez ?
Oui je me suis mis à TYPOlight au dernier trimestre 2008, tu as peut-être vu aussi la notice Framasoft (?).
Pour une comparaison j’en avais fait une sur le Hub : http://www.webmaster-hub.com/i.....p;p=284096
et
http://www.webmaster-hub.com/i.....p;p=284729
(Il y a d’autres post dans ce fil qui comparent les deux)
Je n’ai pas vraiment vu de comparaison complète… j’en ferai peut-être une. Je travaille aussi sur la création d’un site dédié aux comparatifs qualitatifs de CMS open source (via des tutos type « comment lister les 5 derniers articles » décliné pour plusieurs CMS). Nous sommes 3 pour le moment mais nous constituons une équipe avec des experts de chaque CMS (pour l’instant donc Drupal, Joomla, MODx et Typolight). Site in english par contre…
Merci David pour ces deux liens bien passionnants en effet. Mais je ne savais pas que Aour aussi s’y interessait tant..TL est un Modx killer ou quoi ?
Comment parvenez-vous à demeurer si réactif sur tous les fronts à la fois ? La où en tout cas TL semble aussi avoir une longueur d’avance, c’est sur cette gestion fine des droits qui fait tant défaut à mon cms préféré de grand-mère.
Apparemment, il sait faire simplement tout ce qui me demeure encore assez complexe avec Modx (construction de formulaires et lien bdd..). J’ai lu (plus haut je crois dans ce post) qu’un pont avec magento était attendu…c’est pour bientôt ? C’est drôle que la communauté n’ai pas traduit son book en anglais…Je crois que je vais moi aussi m’y mettre entre deux tricots !
Merci en tout cas à Bouctoubou pour ce blog et cet agréable élan de passionné !
Bonjour à tous. Ce débat est très passionnel. Dire que Typolight est le meilleur CMS au monde est forcément source à débat : ce titre est subjectif, chacun ses goûts. Moi personnellement, j’aurai mis un point d’interrogation à la fin du titre. J’apporte moi aussi mon avis : Wordpress est le meilleur CMS au monde d’après moi. :) D’ailleurs ce blog est fait sous Wordpress non ? :)
+1 voilà mon petit classement
- Wordpress
- CMS Made simple
- Joomla ! (grosse usine de type tchernobyl lol, à dédier qu’aux très gros projets)
Merci pour cet excellent article ! Au moins il a le mérite de susciter des réactions et c’est donc réussi.
Typolight semble effectivement être un CMS complet, accessible au plus grand nombre et non une usine à gaz pour développeurs. Il est vrai que lorsque l’on parle de CMS, cela reste un dénominatif très large au niveau de ceux qui vont l’implanter.
Il y a des CMS simples mais peut être trop limités aux niveaux des fonctions et des Typo3 ou autres qui s’adressent à des projets importants. Citons par exemple le nouveau site de la mairie de Marseille développé avec Lutèce (20 personnes pendant 8 mois et un budget de 500 000 euros…)
Quant aux 2 stars de la catégorie, on en reparlera certainement sous peu lorsque Joomla 1.6 et Drupal 7 seront enfin dispos. Mais pas de doute, ils font parti des poids lourds qui, si on veut sortir d’un banal template et des fonctions de base, nécessitent un investissement de temps important et un budget développement conséquent.
Dans tout cela, si l’on considère l’excellent Wordpress comme un moteur de blog et non un CMS natif, Typolight se démarque des autres et pourrait bien être effectivement le CMS idéal, voire le meilleur du monde :-)
Hép hép hép… Pas si vite… le meilleur CMS au monde est celui qui a la plus grande communauté : WORDPRESS.
Sur ce…
@Bravo – Tout comme toi et comme également beaucoup d’autres ici, j’apprécie Wordpress mais je pense que :
1 – Même si un certains nombre de développeurs ont joué de subtilités pour accroitre ses performances, Wordpress ne peut s’inscrire sur la liste des logiciels que l’on qualifie de CMS.
Je cite un extrait d’un post récent publié il y a 3 jours sur le fameux site (www.webhostinggeeks.com) « WordPress doesn’t have what it takes to be called a real CMS. In fact, it lacks several of the necessary protocols the average CMS provides as standard. This includes update features, security tools, user permissions and more complex content management functionality. »
2 – Wordpress, la plus grande communauté ? humm…des chiffres qui restent à confirmer…
3 – Et même s’il s’agissait de la + grande communauté, peut-on évaluer la qualité d’un logiciel, d’un livre, d’un film ou même d’une automobile par rapport au nombre de ses utilisateurs.
Les propriétaires de Ferrari, Rolls, Bugatti ou autres modèles d’exception forment des communautés bien réduites par rapport aux conducteurs de modèles standards (Renault, Peugeot ou autres).
Est-ce qu’un navigateur comme IE est le meilleur navigateur du monde parce qu’il est le + utilisé ?
Firefox est considéré comme un bien meilleur navigateur (sauf par Microsoft) tant au niveau des performances que de la sécurité des utilisateurs…
Aussi dire que « Typolight, le meilleur CMS au monde » montre que l’auteur, par son expérience, a trouvé là un CMS dont les différents paramètres (design, accessibilité, performance, etc) forment un bel équilibre.
Bien sûr l’auteur aurait pu ajouter un ‘?’ en fin de titre, ce qui aurait probablement suscité moins de polémique mais aussi beaucoup moins de commentaires :-)
N’importe quoi, Wordpress qui ne serait pas un CMS. Faut relire tes définitions…
CMS = Content Management System
« Un système de gestion de contenu ou SGC ((en) Content Management Systems ou CMS) est une famille de logiciels destinés à la conception et à la mise à jour dynamique de site web ou d’application multimédia. Ils partagent les fonctionnalités suivantes :
Ils permettent à plusieurs individus de travailler sur un même document ;
Ils fournissent une chaîne de publication (workflow) offrant par exemple la possibilité de mettre en ligne le contenu des documents ;
Ils permettent de séparer les opérations de gestion de la forme et du contenu ;
Ils permettent de structurer le contenu (utilisation de FAQ, de documents, de blogs, de forums de discussion, etc.) ;
Certains SGC incluent la gestion de versions. »
Si Wordpress n’offre pas cela ………..
Tiens pour l’anecdote « Dans le concours du meilleur CMS 2007, WordPress est arrivé 1e dans la catégorie Best Open Source Social Networking Content Management System. »
De plus ce site même est sous Wordpress. Et de gros site, que cela soit de press écrites ou tv, ou site de vidéos on opter pour Wordpress. En effet ils ont une énorme communauté et une énorme base de connaissances, de modules / applications à ajouter.
+1 dvn : à la bonne heure ! merci.
@dvn -
Oui enfin je comprends tes arguments et je suis tout à fait d’accord sur le fait que Wordpress est excellent.
C’est juste que le terme de CMS fait plutôt référence à des outils comme Drupal, Spip, Joomla, Vignette, etc…Je pense que tu saisis mes propos.
Maintenant si l’on s’en tient au sens strict du terme « Gestion de Contenu », oui d’accord avec toi Wordpress gère du contenu.
Tu dis « De plus ce site même est sous Wordpress. » Oui il est d’ailleurs très bien fait mais il s’agit bien d’un blog qui s’appelle « BLOG.bouctoubou.com ». Les article d’un blog s’inscrive généralement dans un flux temporel ce que Wordpress fait très bien alors que des Drupal et autres proposent d’autres alternatives…
Concernant « la presse écrite, TV et autres » que tu mentionnes, beaucoup ont opté pour un open source et ont fait des développements colossaux en terme de budget. D’autres ont des solutions « maison ».
Citons quelques exemples : Rue89, NRJ= Drupal / Libération= Nstein / AgoraVox, Le Monde Diplomatique, France Info= SPIP / AFP, BBC, La Poste= Nuxeo / 01 informatique, Femme actuelle= EZ Publish
Je ne connais pas de ‘gros’ sites média sous Wordpress mais cibler les sites pros dans le domaine média serait pour Wordpress risquer de perdre son coté intuitif pour venir s’ajouter à la liste déjà longue des usines à gaz…
Utilisant typolight depuis plus d’un an, je ne peux qu’adhérer aux propos élogieux tenus ici.
Malgré le titre un peu provocateur(et exagéré), cet article met bien en lumière les points très forts de TL.
Le plus grand point faible est e manque de templates pour se faire la main ou attirer des utilisateurs peu expérimentés.
Le code est d’une rare élégance et témoigne d’un souci permanent de sécurité.
Le repository d’extensions se montre très fourni, avec des produits phares comme catalog et caltalog_ext qui permettent la gestion d’éléments sérialisés (annonces immobilières par exemple).
Le forum de Cyril fournit un support francophone réactif pour les non-anglophones (ou pas trop)
C’est un avis très personnel et je tiens à précisé que vous faites fausse route en partie sur l’avis des autres cms. Ca n’est pas parceque l’on ne sait pas utiliser un cms qu’il en est tout au moins mauvais loin de là.
Joomla, drupal, ezpublish, prestashop (surtout je ceux là je tiens à dire) sont des cms très puissant qui conviennent tout à fait à des sites précis et complexe
Spip, cmsmadesimple, typolight, phpfusion (wordpress à la rigueur) sont des cms moins puissant enfin bref…
Ces cms doivent convenir à des spécificités toutes particulières, un cms pour les sites web dis editoriaux, cms pour créer un site d’annonce type immobilière ou bien job, cms pour vidéo, rencontre, réseaux sociaux…
C’est très large et tout dépend ce que l’on recherche.
je pense que c’est un manque de connaissance qui fait que les joomla and co sur ce que vous pensez avoir une critique assassine.
90% de ce que l’on peut lire et voir sur les cms sont bien loin du potentiel que l’on peut exploiter de beaucoup de cms.
Typolight meilleur au monde ? NON
J’ai vue aussi que typolight était aussi puissant que drupal ? OULALAAAAAAAAAA qu’est ce qu’il faut pas entendre.
Il manque à typolight un plugin de e-commerce déjà (chose essentiel tout de même sur un cms qui se doit d’être convoité), le paramètrage des balises est trop restreint, le module formulaire est pas mal mais manque la possibilité de création de sa propre table pour différencier chacunes etc…
enfin bref.
Pour un graphiste OUI ! à la rigueur typolight est vraiment bien mais cmsmadesimple l’est tout aussi et spip encore plus !
Beaucoup ne comprenne pas spip et pourtant il a un haut potentiel et la création d’un site une fois que l’on connait le systeme de boucle, il devient très facile de créer un site web.
Bref, on peut classe ce sujet comme énième sujet troll.
Maintenant oui tu as certainement une part de raison ProgramZdesign, chaque CMS à son utilité dans un projet de site Web. Néanmoins, dans les listes officiels des CMS les plus réputés on peut en lister certains notamment
- Wordpress
- CMS Made Simple
- Joomla !
Et dans ceux-là, on peut en préférer certains. Joomla! a sans doute une énorme communauté et un énorme potentiel, je le dédie que sur certains projet uniquement. Car il faut dire que implémenter du Joomla! à toutes les sauces, c’est un peu implémenter une usine à gaz un peu partout…
Wordpress est un très bon CMS et assez léger avec de bonnes fonctionnalités même de base, et je trouve faux de le dédier seulement au projet de blog, il peut très bien être adapté à des sites Web communautaires, de vidéos, de photos ou tout autre site web.
CMS Made Simple c’est un très bon CMS pour un site Web dit vitrine.
Et bien sûr Joomla pour de gros sites où beaucoup d’administrateur /éditeur viendront l’alimenter et le mettre à jours…
Que conseilleriez-vous pour gérer une banque de 30.000 images à l’instar de fotolia, tout pareil, avec un système de mots clefs poussés ? TL pourrait-il faire simplement l’affaire, hormis l’aspect e-commerce ?
Sur le principe on peut pratiquement tout faire avec les CMS sur le marché et le nombre de plugins disponibles mais pour gérer une banque de 30000 images faudrait peut être voir les logiciels specialisés…
Il y a des softs comme Lightbox Photo (http://www.lightboxphoto.com/) qui sont entièrement conçu dans cette optique. Bon il y a un coût d’environ 300Euros mais reste également à savoir le coût d’un développement maison…
Bref une petite étude s’avère nécessaire effectivement :)
Merci pour ce lien intéressant..c’est pas très cher en effet, mais un peu ringard en termes de navigation comparé à un fotolia..si vous avez d’autres liens du même type, suis preneur !
Au début j’étais plutôt sceptique vu les propos assez exagérés en apparence, mais à y voir plus près, je trouve qu’il est vraiment pas mal ce CMS! je suis entrain de creuser plus profond.
A force de remarques insipides, comprenez que vous flinguez l’image de ce CMS..de grâce, faites des remarques concrêtes sur le sujet..on se fout de vos creusets insipides.
Du concrêt SVP.
De pire en pire….jouons la carte du partage de l’intelligence..non celle d’un paternalisme (ou paternitarisme) primaire.
Que fait ce CMS, que sait-il faire, que ne sait-il pas faire, que pourrait-il faire, que ne pourra-t-il jamais faire..Des infos, please, pas de j’aime j’aime pas qui n’avancent pas le néophyte sur le sujet.
Ce post a bien démarré. Avait bien ? A vous les experts !
Hello Lassé… Ce billet a maintenant quelques mois… Si tu veux vraiment avoir des infos plus détaillées sur ce CMS, je te conseil fortement le forum fr où tu seras très bien reçu.
@Lassé : Petit ajout quand même, l’e-mail jetable et le commentaire anonyme, moyen…
Je suis en train de l’installer. J’ai un peu de mal à installer le patch fr mais je vous dit ce que j’en pense après une mise en pratique.
@Julien: Il faut juste copier le répertoire, rien de bien compliqué. Si tu as des soucis, http://www.typolight.fr/forums/
Typolight est un bon cms ,le forum français est cool et fort sympathique..
Les qualités de typolight :
-Les qualités de typolight c’est sa partie administrable hors concours …
-Les extensions sont propres
Ces défaults :
- il faut trop mettre les mains dans le cambouis, demande au moin d’être intégrateur web…
Typolight c’est pour faire « un site au petit oignon », l
Pour ma part, je préfére joomla pour le côté plus « webmaster » gestions et production mais j’avoue que c’est une sacré usine à gaz..la liste serait longue.
@greg: C’est plutôt bien résumé :). Effectivement je pense qu’il faut avoir de bonnes connaissances en intégration html & css pour utiliser Typolight. Disons même que ce CMS n’est pas prêt à l’emploi comme le son d’autres.
Un défaut pour certains, pas pour moi, ce n’est peut-être pas la même cible d’utilisateurs tout simplement.
Tu devrais peut-être essayer Wordpress, orienté « blog » à la base, mais qui peut s’avérer un bon CMS avec un nombre de thèmes importants à disposition.
Salut Telly
« Un défaut pour certains, pas pour moi, ce n’est peut-être pas la même cible d’utilisateurs tout simplement. »
Je sens comme un petit air dans cette phrase ;)
Pour wordpress,je vais essayer d’utiliser chaque cms pour sa spécificiter ….
Utiliser wordpress en + de joomla oui
En plus j’aime bien wordpress
Pour le e-commerce tu utilises quoi ?
cordialement
« Je sens comme un petit air dans cette phrase ;) »
Après relecture je me suis fait la remarque, ce n’était pas voulu en tout cas.
Pour l’e-commerce, pour l’instant rien de précis. Il y a un module e-commerce pour Typolight qui pointe son nez : http://www.isotopeecommerce.com/
Salut
C’est une bonne nouvelle pour » les typolightos » :) (ça sonne bien non)
Pour le e-commerce,Je suis entrain de lorgner sur prestashop mais son chmod tout 777 me fait peur :(